Mata v. Avianca : six décisions de justice inventées
Aux États-Unis, un avocat a déposé un mémoire citant plusieurs décisions de justice produites par ChatGPT, qui n'existaient pas. Interrogé, ChatGPT avait même assuré que les affaires étaient réelles. Le tribunal a infligé une sanction financière aux avocats concernés.
→ L'IA t'a dit « bien sûr, ces décisions existent » : ce n'est pas une source.