Aux États-Unis, un avocat a déposé un mémoire citant plusieurs décisions de justice produites par ChatGPT, qui n'existaient pas. Interrogé, ChatGPT avait même assuré que les affaires étaient réelles. Le tribunal a infligé une sanction financière aux avocats concernés.
À retenir : L'IA t'a dit « bien sûr, ces décisions existent » : ce n'est pas une source.
En 2025, un rapport commandé par un ministère australien à Deloitte s'est révélé contenir des références et citations inexistantes, produites avec l'aide d'une IA. Le cabinet a dû corriger le document et rembourser en partie sa facture.
À retenir : Facturer cher n'immunise pas contre l'hallucination.
En mai 2025, un supplément estival distribué avec des journaux américains (dont le Chicago Sun-Times) a publié une liste de livres à lire cet été. Plusieurs titres, attribués à de vrais auteurs, n'existaient pas. Le contenu avait été produit avec une IA et personne n'avait vérifié.
À retenir : Même un journal peut publier un livre que personne n'a écrit.